Hírek
Örömmel tudatjuk, hogy a Föld Napja, április 22-e alkalmából Dr. Nagy István agrárminiszter Pro Natura Díjat adományozott Hortobágy Természetvédelmi Egyesületnek.Köszönetet mondunk a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságnak és Medgyesi Gergely Árpád, a HNPI igazgatójának a felterjesztését.
A Hortobágy Természetvédelmi Egyesület a díj átadásakor, pont 30 éves lett. 1993. júniusban alakult Balmazújvárosban, azzal a céllal, hogy a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósággal együttműködve a természet- és madárvédelemben elősegítse a gyakorlati védelmi munkákat a közel 200 ezer hektáros Hortobágy kistáj területén. Az összes hortobágyi madárfaj védelmi és felmérési adatait publikálták egy szakkönyvben (Ecsedi Z. szerk. (2004): A Hortobágy madárvilága. Hortobágy Természetvédelmi Egyesület – Winter Fair, Balmazújváros – Szeged. 598 pp.). Majd a könyv folytatásaként, rendszeresen a Virgo című szakmai lapban adják ki a természetvédelmi intézkedéseket megalapozó tudományos cikkeket és madártani összefoglaló tanulmányokat. 200 fős aktív tagság támogatásával négy vizes élőhely-védelmi LIFE programban vettek részt aktívan, amely során közel 10 000 hektáron állították vissza a puszta természetes vízjárását és élesztették újra a szolonyec szikes tavakat és legelőtavakat. A tapasztalatok felhasználásával két könyvben jelentették meg a Kárpát-medence szikes tavak és a Hortobágy kistáj természet megőrzési, visszaállítási és adaptív kezelés koncepcióját. Számos erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy a természetvédelmi, a vízügyi szakemberek, a gazdálkodók és önkormányzatok összefogva tegyenek lépéseket a szikes vizes élőhelyek védelmi terveinek megvalósításában. A szakmai munka segítése érdekében teljes egészében kidolgozták a szikes vizes élőhelyek rehabilitáció és kezelés elemeit.
Fotó: Pelsőczy Csaba
Balra: Rácz András természetvédelemért felelős államtitkár
Középen: Dr Aradi Csaba, a HTE elnöke
Jobbra: Nagy István agrárminiszter
Year |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Species |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podiceps nigricollis |
0 |
0 |
7 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
|
|
Podiceps grisegena |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
3 |
|
|
Tachybaptus ruficollis |
0 |
0 |
6 |
9 |
0 |
22 |
26 |
0 |
40 |
|
|
Botaurus stellaris |
0 |
0 |
2 |
6 |
4 |
5 |
5 |
4 |
2 |
|
|
Ixobrychus minutus |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
Anser anser |
0 |
0 |
0 |
2 |
6 |
5 |
9 |
7 |
16 |
|
|
Anas plat |
1 |
2 |
15 |
14 |
5 |
17 |
12 |
6 |
15 |
|
|
Anas acuta |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Anas querquedula |
0 |
0 |
14 |
21 |
12 |
19 |
15 |
12 |
17 |
|
|
Anas clypeata |
0 |
0 |
3 |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Anas crecca |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
Aythya ferina |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
2 |
6 |
2 |
14 |
|
|
Aythya nyroca |
0 |
0 |
4 |
10 |
0 |
11 |
10 |
0 |
11 |
|
|
Rallus aquaticus |
0 |
1 |
0 |
12 |
6 |
8 |
15 |
6 |
14 |
|
|
Porzana porzana |
0 |
0 |
5 |
7 |
1 |
3 |
1 |
0 |
2 |
|
|
Porzana parva |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
7 |
2 |
4 |
|
|
Porzana pusilla |
0 |
0 |
0 |
? |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 |
|
|
Gallinula chloropus |
0 |
0 |
2 |
2 |
2 |
3 |
12 |
3 |
5 |
|
|
Fulica atra |
0 |
0 |
15 |
18 |
0 |
16 |
28 |
2 |
45 |
|
|
Rec avosetta |
0 |
0 |
36 |
16 |
0 |
0 |
0 |
6 |
3 |
|
|
Himantopus himantopus |
0 |
0 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13 |
|
|
Charadrius dubius |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Vanellus vanellus |
2 |
16 |
47 |
55 |
31 |
44 |
61 |
36 |
48 |
|
|
Tringa totanus |
0 |
3 |
19 |
29 |
2 |
22 |
38 |
8 |
20 |
|
|
Limosa limosa |
0 |
0 |
11 |
10 |
0 |
19 |
25 |
6 |
5 |
|
|
Gallinago gallinago |
1 |
1 |
6 |
7 |
4 |
9 |
14 |
6 |
4 |
|
|
Larus ridibundus |
0 |
0 |
55 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
220 |
|
|
Sterna hirundo |
0 |
0 |
2 |
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Chlidonias leucopterus |
0 |
0 |
6 |
210 |
0 |
0 |
0 |
0 |
360 |
|
|
Chlidonias hybrida |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
4 |
23 |
264 |
470 |
75 |
209 |
294 |
107 |
960 |
|
|
A Nagy-vókonyai élőhely rekonstrukción 2010-ben a rendkívüli csapadék viszonyok felborították a három éves élőhelykezelési tervünket, amelyben alacsony vízállású év következett volna...
Ez a kép jól jellemzi a 2010-es esős évet a nagy fehérszárnyú szerkő teleppel Nagy-Vókonyán (Fotó:Oláh János)
Mivel soha nem látott 1000 mm-nél is több csapadék hullott a Hortobágyra ez az év magas vízállású év lett. A fészkelési eredményeket az összesített vízimadár fészkelő táblázatban lehet megtekinteni, amely kimagasló eredményeket mutat az elmúlt 8 évhez képest. Ez a magas szám a nagy fehérszárnyú szerkő, fattyúszerkő és dankasirály telepeknek köszönhető legfőképpen, de ismét szép számban költöttek egyéb partimadarak is, mint a gólyatöcs, piroslábú cankó és a bíbic. A tavaszi óriás vizek csak késő ősszel kezdtek apadni, és ekkor több ezer liba használta a vókonyai élőhelyet. Rendszeresen láttunk vörösnyakú ludakat is, maximum 18 példányt.
Vörösnyakú ludak Nagy-Vókonyán (Fotó: Hugh Gallagher)
A 2010-es évben ismét Nagy-Vókonya volt a legjelentősebb daruéjszakázó hely a Hortobágyon. Az alábbi táblázatból jól látszik az éjszakázó darvak számának alakulása a vókonyai élőhely rekonstrukción. A szinkronszámolásokban Nagy-Vókonyán az alábbi személyek vettek részt: Harangi S., Kecskés J., Molnár Sz., Oláh J., Radócz Sz., Tar J. és Zalai T. Köszönet a megfigyelőnek a számolásokért!
2010 |
09.30 |
10.07 |
10.14 |
10.21 |
10.28 |
11.04 |
11.11 |
11.18 |
11.25 |
Nagy-Vókonyán éjszakázó daru |
3800 |
9500 |
10250 |
kimaradt |
1730 |
8700 |
5800 |
5000 |
6200 |
Hortobágyi összes éjszakázó daru |
7830 |
22550 |
32300 |
kimaradt |
29050 |
27700 |
19800 |
16400 |
14400 |
A Nagy-vókonyai élőhely rekonstrukción 2009-ben a három éves élőhelykezelési terveket követve 'száraz' év következett. A területen északi részén tavasszal még jelentős vízállások voltak, de a nyár derekára ezek kiszáradtak. A fészkelési eredményeket az összesített vízimadár fészkelő táblázatban lehet megtekinteni. Tavasszal a vonuló fajok közül ismét megjelent a nagy sárszalonka és egy székicsér is betévedt a leszáradó vizekre. A gyorasn kiszáradó vizeken ismét fészkeléssel próbálkozott a gulipán és több száz partfutó vonult át. Nyár végén a háziállatoknak és a vonuló madaraknak egy kevés vízutánpótlással segítettünk, amely a partimadarak számára kiváló élőhelyet teremtett. Az őszi időszakban a 4 új partimadár fajt sikerült megfigyelni a területen: havasi lile, ázsiai pettyeslile, sarki partfutó és a vándorpartfutó.
1. kép: ázsiai pettyeslile, 2. kép: vándorpartfutó (Fotók: Oláh János)
Az ázsiai pettyeslile mindössze a második előfordulása volt e fajnak hazánkban és a Hortobágy madárfaunájára új tag volt. A négy új partimadár faj mellett, jelentős megfigyelés volt még egy fiatal székicsér megjelenése, amely hetekig tartózkodott a területen, majd késő ősszel egy feketeszárnyú székicsér is több napig időzött a legelőtavon.A késői őszi időszakban maximum 6000 daru használta a vizes élőhelyet éjszakázásra és ismét megjelent a kis lilik és a vörösnyakú lúd is a területen.
3. kép: fiatal székicsér (Fotó: Tar János)
Fészkelési táblázat:
Fészkelő vízi és partimadarak párjainak száma 2002 és 2009 között |
||||||||
Évek |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Madárfajok |
|
|
|
|
|
|
|
|
Feketenyakú vöcsök |
0 |
0 |
7 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Vörösnyakú vöcsök |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
Kis vöcsök |
0 |
0 |
6 |
9 |
0 |
22 |
26 |
0 |
Bölömbika |
0 |
0 |
2 |
6 |
4 |
5 |
5 |
4 |
Törpegém |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
Nyári lúd |
0 |
0 |
0 |
2 |
6 |
5 |
9 |
7 |
Tőkés réce |
1 |
2 |
15 |
14 |
5 |
17 |
12 |
6 |
Nyílfarkú réce |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Böjti réce |
0 |
0 |
14 |
21 |
12 |
19 |
15 |
12 |
Kanalas réce |
0 |
0 |
3-4? |
4-5? |
0 |
1? |
0 |
0 |
Barátréce |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
2 |
6 |
2 |
Cigányréce |
0 |
0 |
4 |
10 |
0 |
11 |
10 |
0 |
Guvat |
0 |
1 |
0 |
12 |
6 |
8 |
15 |
6 |
Pettyes vízicsibe |
0 |
0 |
5 |
7 |
1 |
3 |
1 |
0 |
Kis vízicsibe |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
7 |
2 |
Törpevízicsibe |
0 |
0 |
0 |
? |
0 |
0 |
6 |
0 |
Vízityúk |
0 |
0 |
2 |
2 |
2 |
3 |
12 |
3 |
Szárcsa |
0 |
0 |
15 |
18 |
0 |
16 |
28 |
2 |
Gulipán |
0 |
0 |
36 |
16 |
0 |
0 |
0 |
6 |
Gólyatöcs |
0 |
0 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Kis lile |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Bíbic |
2 |
16 |
47 |
55 |
31 |
44 |
61 |
36 |
Piroslábú cankó |
0 |
3 |
19 |
29 |
2 |
22 |
38 |
8 |
Nagy goda |
0 |
0 |
11 |
10 |
0 |
19 |
25 |
6 |
Sárszalonka |
1 |
1 |
6 |
7 |
4 |
9 |
14 |
6 |
Dankasirály |
0 |
0 |
55 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Küszvágó csér |
0 |
0 |
2 |
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Fehérszárnyú szerkő |
0 |
0 |
6 |
210 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
4 |
23 |
264 |
470 |
75 |
209 |
294 |
107 |
Már a nyomdában van, és hamarosan megjelenik a vókonyai puszták újraéledését (LIFE projekt) részletesen bemutató angol nyelvű könyvünk (Wetland and grassland habitat rehabilitation in the Hortobágy). A könyv megírása óta néhány lényeges változás következett be a madárvilágban, amit most röviden ismertetünk.
A lent található táblázatban bemutatásra kerülnek a fészkelő vízi és partimadarak állományváltozásai a projekt kezdetétől napjainkig. 2002-ben kezdődött a projekt még jelentős beavatkozások nélkül, 2003-ban már beindult a legeltetés intenzitásának növelése, 2004-ben közepes, 2005-ben pedig maximális vízszintre árasztottuk a 200 hektáros vizes élőhelyet fenntartható legeltetés mellett. 2006-ban újra szárazon állt a vizes élőhely, majd 2007-ben közepes és 2008-ban mély vízszintre árasztottuk.
A magas szintű, vegyes fajtájú háziállatokkal történő legeltetésnek köszönhető, hogy az ilyen legelő rétekhez/tavakhoz legjobban kötődő fajok (bíbic, piroslábú cankó és nagy goda) állománya nem csökkent az évek alatt, hanem még nőtt is, hiszen a legmagasabb fészkelőpár-számot éppen 2008-ban rögzítettük.
A projekt zárásáig, 2006. június 30-ig 225 madárfajt sikerült észlelni a projektterületen. 2007-ben három újabb fajjal gazdagodott a terület madárvilága: énekes hattyú, apácalúd és örvös lúd, így az összes fajszám 228-ra nőtt. 2007. májusában 27 példány nagy sárszalonkát számoltunk a 200 hektáros vizes élőhelyen, további adatait gyűjtöttük a vörösnyakú lúdnak és a kis liliknek. 2008-ban az egyik legnagyobb hazai madártani szenzáció volt, hogy 6 pár törpevízicsibe költött a legelőtavunkon. Ugyanebben az évben mind a három hazai vízicsibe faj eredményesen fészkelt a projektterületen. A fényképeket Oláh János készítette.